特定調停と任意整理との違い

取立てが止まる時期

任意整理の場合は弁護士に依頼すればただちに取立てが止まるのに対し、特定調停の場合は裁判所に申し立てない限り、取立ては止まりません。
特定調停の申立てには、特定調停申立書のほか、関係権利者一覧表や財産の状況を示す明細書が必要になります。
そのため特定調停の場合だと、取立てが止まるまでに相当の期間がかかることも少なくありません。

債務名義の有無

特定調停の場合、合意が成立すると調停調書という書面を裁判所が作成します。
この調停調書は裁判の判決と同じ効力があるので（これを債務名義といいます）、債権者との合意どおりに支払うことができなかった場合、債権者は給料差押え等の強制執行をすることができます。
これに対し、任意整理の場合も、債権者と合意ができたら和解書という書面を作成しますが、これには判決と同じ効力はありません。
そのため、返済ができなくなった場合に、ただちに強制執行を受けることはありません。

解決するまでに本人が費やす時間

表には記載しておりませんが、特定調停と任意整理では解決までに本人が費やす時間も異なります。

任意整理の場合、弁護士が代理人としてすべての交渉・手続を行いますので、時間や手間をとられることなく、安心して仕事等に専念することができます。

これに対し、特定調停の場合、調停委員が仲介するとはいえ、基本的には本人が各債権者と交渉する必要があります。
しかも、債権者ごとに交渉をしなければならないため、1社あたり30分～1時間ほどかかることもあり、1回の調停に数時間を費やすこともあります。

特定調停が行われるのは1ヵ月に1回程度なので、合意が成立するまで数ヵ月かかります。
そして、裁判所は土日祝祭日には開廷していないため、調停に行くために何回か仕事を休まなければならないことが多いです。